Российская компания Genotek в прошлом месяце презентовала новый алгоритм определения происхождения человека по ДНК-тесту. Я давний клиент Genotek’a, и на моей памяти это уже третье обновление раздела о происхождении. С каждым разом данные действительно становятся более правдоподобными. Правда, такая разница трактовки одних и тех же результатов вызывает недоверие к ДНК-генеалогии в принципе.
В 2017 году мой этнический состав определялся как на 95% Восточная Европа, причем на первом месте по совпадению с эталонным геномом шли литовцы и поляки, а уже потом русские и украинцы, кем большинство моих предков в реальности и были. Еще 5% крови определялась как еврейская.
В прошлом году после очередного масштабного обновления алгоритмов «выяснилось», что я на 71% белорус и украинец, на 11% британец, на 9% ашкеназский еврей, на 5% скандинав и на 4% представитель народов волго-уральского региона.
Тогда мне было даже немного обидно, что русские из это «разблюдовки» совсем пропали, но в 2022 году они вернулись, зато пропали украинцы. Вполне в духе времени, подумал я. В сети уже разгорелись скандалы по этому поводу. Но не думаю, что конкретно эту историю стоит политизировать. Ожесточения между нашими народами и без того хватает. Я посмотрел вебинар ребят из Genotek’a, они там объясняют, почему так получилось. Никакого политического умысла у них явно не было. Пересказывать их аргументы не берусь – все это очень сложно для меня, – но звучит убедительно.
Меня же в этом обновлении заинтересовали не проценты крови, а возможность посмотреть регионы предполагаемого проживания предков. Раньше это было реализовано очень грубо, а теперь указан процент наибольшего совпадения по областям России в их современных границах.
Вот как Genotek это сделал:
«Мы анализируем родословные клиентов, находя среди них эталонных представителей народов России — тех, чьи бабушки и дедушки причисляли себя к одному и тому же народу и проживали в одном и том же регионе. С генетическими данными отобранных эталонных представителей разных этносов мы сравниваем ДНК человека для определения его этнического происхождения.
Здесь мы не полагаемся слепо на предоставленные данные, а используем многоэтапный контроль качества. Если генетические данные человека не совпадают с заявленными в родословной, то мы такой образец не включаем в базу эталонных геномов».
Сомнительная, надо сказать, метода для относительно молодого поколения, к коему я причисляю и себя. Моя бабушка 1945 года рождения, например, родилась в Тюмени, ее мать – в Свердловской области, а отец – сын переселенцев из южных областей России в Сибирь. Дед родился в 1943 году в Казахстане, где его родители (украинец и наполовину чувашка) служили в запасном полку во время ВОВ. Жили и дед и бабушка потом в Московской области. Бабушка и сейчас там живет, дай Бог ей здоровья. Она, кстати, тоже сдала ДНК-тест, о его результатах ниже.
Ну да ладно. Генетика – стремительно развивающаяся наука, обновление это не последнее, думаю, скоро этнический результат будет определяться еще точнее, а пока можно проверить региональные догадки генетиков по собранным генеалогическим материалам.
Мое русское происхождение
По версии Genotek’a:
- на 95% моя ДНК в части славян совпадает с коренными жителями четырех областей: Владимирской, Иркутской, Калужской и Ярославской;
- на 85% с жителями Белгородской, Воронежской и Томской областей, Санкт-Петербурга, Казахстана (Средний Жуз) и Чувашии;
- На 75% с жителями Беларуси, Оренбургской и Смоленской областей.
А вот список регионов доподлинно известного мне происхождения моих восточно-славянских предков (до миграций XX века):
- Москва и Московская область,
- Смоленская область;
- Воронежская область;
- Курская область;
- Свердловская область;
- Николаевская и Днепропетровская области Украины.
То есть из 13 регионов, которые предлагает Genotek, совпадения только по двум – по Воронежской и Смоленской областям.
Ну, с натяжкой к Москве, наверно, можно отнести граничащие с московским регионом области: Владимирскую, Калужскую и Ярославскую, где как раз самое большое совпадение.
То есть пересечение теста и реального происхождения – 5 из 13.
Если брать XX век, то можно добавить сюда еще Чувашию, где родилась прабабушка, и где родился ее отец (но он точно был чувашом, а тут речь о восточных славянах).
В общем даже половины не набирается.
Теперь посмотрим тесты моей мамы и бабушки (мамы моего отца).
Русское происхождение мамы
Начнем с мамы. Ее известные славянские предки были из Москвы и области и с юга Украины. Так вот ничего похожего тест Genotek’a не показывает!
Самый высокий процент у мамы (95%) – Новосибирская область, с которой у нашей семьи вообще никаких известных связей.
Из соседей Москвы: Ярославская область – 85% и Калужская с Рязанской области – по 75%.
Все остальное – довольно далеко. Украины нет вообще, хотя предки одного ее деда совершенно точно жили в Николаевской области как минимум с начала XIX века (первый известный документ – 1812 год). Да и второй ее дед точно был украинцем.
Русское (и нерусское) происхождение бабушки
Теперь посмотрим ДНК-происхождение бабушки. Ее славянские предки были из Свердловской, Воронежской и Курской областей.
Свердловская область на месте (одна из девяти регионов с 85% совпадением). Курской и Воронежской областей нет вообще. Из их соседей есть только Ростовская область.
Самое высокое совпадение у бабушки (95%) по Калужской и Томской областям. В Томской губернии родился ее отец (правда, в семье переселенцев из Воронежской и Курской губерний). Но место, где он родился, сейчас относится к Алтайскому краю – Томская губерния была тогда огромной.
Гораздо более полезной оказалась «инородческая» часть происхождение бабушки. До последнего обновления она была на 100% русской. Но лицо у моей бабушки, надо признаться, не вполне славянское. Ее всю жизнь спрашивают, какой она национальности, поэтому когда пришли первые результаты теста, мы посмеялись: так вот вы какие — стопроцентные русские.
Последнее обновление дает ей уже 88% русской крови. 9% — народы Волго-Уральского региона; 3% — карелы и вепсы.
9% — это, как я понимаю, один из прародителей. 3% всерьез рассматривать не берусь, это может быть и т.н. «шумом».
Тест определяет сходство с четырьмя народами Волго-Уральского региона: удмуртами, коми, поволжскими татарами, чувашами и марийцами.
Регионов, по которым геном бабушки в этой части совпадает с геномом коренных жителей, всего два – Кировская область и Удмуртия (по 95%).
Увы ветку бабушкиной бабушки – женщины неславянской внешности, на которую был похож и ее сын, бабушкин отец — я пока не исследовал. Теперь у меня есть важные подсказки.
Интересно, и у меня самого в свежей версии Genotek’a 8% поволжских татар с локализацией в Башкирии. Тут, я думаю, микс бабушкиных волго-уральцев и чувашей от прабабушки, которую я уже упоминал.
Не хочется делать никаких выводов из написанного. Не хватает мне ума и терпения разобраться, как все устроено в ДНК-генеалогии, поэтому я рассуждаю на обывательском уровне (и, судя по многочисленным комментариям в чате трансляции того вебинара, не я один). Решил для себя теперь обращать внимание на регионы из отчетов Genotek’a, если они вдруг будут всплывать в моих генеалогических изысканиях. Ну и ждать, когда наука шагнет дальше и результаты ДНК-тестов будут еще точнее.
Смотрите также:
— ДНК-генеалогия: профессиональная расшифровка генома (февраль 2022)
— ДНК-генеалогия: сравниваем данные Genotek’a и MyHeritage (август 2021)